viernes, 30 de marzo de 2012

Plovdiv R9: Mamedyarov nuevamente castigado; abandona el torneo


El segundo favorito del Campeonato de Europa 2012, Shakhriyar Mamedyarov, que había perdido su partida de la octava ronda por la regla de "cero tolerancia" ante los jugadores que llegan tarde a las partidas, en la novena ronda sufrió otro resultado negativo dictado por los árbitros. Según la "Regla de Sofía", no está permitido las tablas antes de haber

realizado 40 movimientos y además siempre hay que consultar al árbitro. Otra partida que sufrió el mismo destino fue la que disputaron Baron vs. Safarli. Mamedyarov ha abonado el torneo, ya no va a jugar las rondas restantes. Vaya lío.
Viernes, 30 marzo de 2012

El XIII Campeonato de Europa Absoluto Individual se está celebrando en Plovdiv (Bulgaria), entre el 20 y el 31 de marzo de 2012. Participan 30 jugadores, de los cuales 15 tiene valoraciones Elo superiores a los 2700 puntos. El ritmo de juego es de 90 minutos para 40 movimientos, más 30 minutos para el resto de la partida, con un incremento de 30 segundos por jugada. No está permitido la comunicación entre los jugadores (ofertas de tablas) hasta que se hayan realizado 40 movimientos. En el caso de acuerdo previo en el resultado, el árbitro puede decidir que el resultado sea 0-0. Se aplica la regla de "tolerancia cero", es decir, si alguien llega tarde a la partida, perderá por incomparecencia, sin margen de cortesía. Además se aplican las nuevas reglas de vestimenta de la ECU.
La bolsa de premios es de 100.000 euros, de los cuales los tres primeros clasificados recibirán 14.000, 11.000 y 9.000 euros, respectivamente. Según la ley búlgara todos los premios están sujetos a un impuesto del 10 %. Si alguno de los ganadores no acudiese a la clausura, su premio se reducirá un 20 %, con un mínimo de 100 euros. Se aplican diversas tasas de inscripción que se cobrarán a los jugadores en función del título FIDE que tengan. Hay una tasa de organización de 100 euros por jugador que cubre el transporte desde el aeropuerto de Sofía al lugar del encuentro (140 km), el transporte en Plovdiv, agua, café y té para los jugadores durante las rondas. El alojamiento es en régimen de media pensión en un hotel de 5 estrellas (Novotel Plovdiv) y cuesta 56 euros la noche en habitación individual y 74 euros por una doble, con un extra de 12 euros al día si los jugadores quieren pensión completa.

Ronda 9

Antes de nada, echemos un vistazo a los resultados clave de la novena ronda. En el primer tablero, Vladimir Akopyan (2684, Armenia) y Vladimir Malahov (2705, Rusia) empataron su partida en 16 movimientos, por triple repetición de jugada.
Akopian,Vladimir (2684) - Malakhov,Vladimir (2705) [C67]
13th EICC round_9 Plovdiv BUL (9.1), 29.03.2012
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Cc3 Re8 10.h3 h5 11.Td1 Ae7 12.Ce2 Ae6 13.Cf4 Ac8 14.Ce2 Ae6 15.Cf4 Ac8 16.Ce2 ½-½.
Mikhail Kobalia (2666, Rusia) derrotó a Baadur Jobava (2706, Georgia), Ernesto Inarkiev (2695, Rusia) venció a Ivan Sokolov (2653, Holanda) y Laurent Fressinet (2693, Francia) se impuso a Anton Korobov (2679, Ucrania). Esto deja a siete jugadores, cinco rusos, un armenio y un francés, empatados por puntos en la primera posición de la clasificación (7/9) y mostrando un rendimiento que oscila las alturas alrededor de 2800 puntos.
Hay una partida que les llamará la atención. Es la del jugador turco de 14 años, Vahap Sanal, Elo 2286 que defendió un final de torre y peón vs. dama contra su compatriota Emre Can, 2476. Ahora va lo llamativo: ¡La partida duró siete horas y 52 minutos, para 228 movimientos! Tiene aire de récord.
Y ahora la parte traumática. Tal y como informamos ayer, el segundo favorito del Campeonato de Europa, Shakhriyar Mamedyarov, había sufrido una derrota por incomparecencia en la octava partida, debido a la regla de "cero tolerancia" ante los jugadores que llegan tarde a las partidas. En la novena ronda, el resultado de la partida contra Alvar Alonso Rosell (Elo 2513) fue declarada como derrota por parte de ambos jugadores, porque habían firmado tablas tras 19 movimientos y eso no está permitido, según la "Regla de Sofía".

Otra derrota dictada por los árbitros: GM Shakhriyar Mamedyarov
Alonso Rosell,Alvar (2513) - Mamedyarov,Shakhriyar (2752) [E90]
13th EICC round_9 Plovdiv BUL (9.76), 29.03.2012
1.d4 g6 2.c4 Ag7 3.e4 d6 4.Cc3 Cf6 5.Cf3 0-0 6.h3 c5 7.d5 b5 8.cxb5 a6 9.a4 Cbd7 10.Tb1 axb5 11.axb5 Cb6 12.Ae2 e6 13.dxe6 Axe6 14.0-0 d5 15.exd5 Cbxd5 16.Cxd5 Cxd5 17.Ag5 Db6 18.Dd2 Cc7 19.Ah6 Cxb5 0:0.
Otra partida que sufrió el mismo destino fue la de Baron Tal y Eltaj Safarli.
Baron,Tal (2497) - Safarli,Eltaj (2645) [E05]
13th EICC round_9 Plovdiv BUL (9.80), 29.03.2012
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Cf3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Ab7 10.Ad2 Ae4 11.Dc1 Ab7 12.Dc2 Ae4 13.Dc1 Ab7 14.Dc2 0:0.
Seguro que al leer eso, usted ya estará protestando en silencio (o en voz alta): "¡Vaya! ¿Y eso? ¿¡Pero entonces, por qué no ha sido declarada como derrota para ambos jugadores también la partida en el primer tablero, entre Akopian-Malakhov, si ellos también firmaron tablas tras tan solo 16 movimientos?!" Ya. Pero hay una ligera diferencia. Ellos sí consultaron al árbitro y Baron y Safarli no. Ellos simplemente firmaron las planillas y se marcharon.

Jugadores agitados (excepto por Mamedyarov, que se está sonriendo)
Foto cortesía de Chess-News, donde también se puede escuchar la discusión como fichero de audio.

¿Y Alonso-Mamedyarov? Bueno, ni repitieron jugadas, simplemente firmaron las tablas. Mientras tanto, Mamedyarov ha abandonado el torneo y ya no jugará las rondas restantes.
El GM francés Romain Edouard se puso en contacto por una duda informática con Frederic Friedel de ChessBase, alrededor de la medianoche y le comentó:
"No he visto nada de lo que ocurrió hoy con las partidas que fueron declarados derrotas por ambos bandos. Según he oído hablar, Mamedyarov y su oponente firmaron las tablas antes del movimiento 40 y su partida fue declarada como perdida por ambos bandos por la violación de la "Regla de Sofía". En el caso de Baron y Safarli, el asunto es otro. Al parecer ellos repetieron la misma posición tres veces pero no recibieron la confirmación por el árbitro con lo cual su partida igualmente fue declarada como perdida para ambos. Sobre este segundo caso, si efectivamente fue así, los árbitros deberían aplicar las reglas. Ahora, no entiendo la regla en si misma porque me parece que los jugadores de ajedrez son suficientemente inteligentes como para poder contar hasta tres...
Sobre la regla de "cero tolerancia", estoy en contra de esa regla en general, especialmente en los torneos abiertos con muchos participantes. Voy a dar tan solo un argumento: A nadie le gusta ver perder a alguién simplemente porque no ha podido correr lo suficientemente rápido (a los espectadores les da vergüenza y normalmente los oponentes no están contentos con esta manera de ganar). Y creo que a nadie le importa si el oponente llega 10 segundos tarde, mientras que haya 300 jugadores más jugando. Por supuesto, daría mal imagen si alguien llegase tarde a las partidas todos los días. Pero esto no suele ocurrir. Por otra parte, si un jugador llega tarde en la undécima ronda y jugaría en el primer tablero y llega tarde tres segundos, esto le quitará la posibilidad de ganar el Campeonato de Europa".
Fotos: cortesía del sitio web oficial
Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase

No hay comentarios:

Publicar un comentario